Maciek:2007-06-30 23:52:44 |
Ganz großes Kino! Mehr davon ;-) zum Thema: 2000 halbheld.de Artikel | |
D. M. Paul S.:2007-06-30 20:54:11 |
Hm...wie man´s macht, man macht es falsch...jetzt hab ich zum ersten Mal deinen Samstagsartikel gelesen und kommentiert, und du bist nicht zufrieden. Du schreibst doch immer: "Ignoranten der Kunst schalten jetzt ab"...so hab ich´s immer gemacht. Aber hab Geduld. Bald wirst du deine Leser mit neuen, beeindrucken Kunst-Produktionen die Sinne rauben, dass sogar dem letzten Kommentator die Spucke wegbleibt. Ich habe übrigens jetzt das Behältnis mit dem Filmblut aus dem Hessischen Staatstheater vor mir stehen, wie versprochen. Jetzt fehlen nur noch die Bananen für den Nebendarsteller! zum Thema: So nicht! | |
Lilly:2007-06-30 17:26:29 |
Ich hatte in meinem Post einfach schon alles wichtige gesagt, da wussten die anderen nicht was sie schreiben sollten. *angeb* ^^ zum Thema: So nicht! | |
Lilly:2007-06-30 17:25:28 |
Was ich noch vergessen hatte, deine filmische Kreativität erinnert mich stark an die Oliver Kalkofes. Diese Blicke in die Kamera... hätte auch er sein können. Großes Lob von mir uuuuund alles Gute zum 2000.! :) zum Thema: 2000 halbheld.de Artikel | |
Held:2007-06-30 15:16:45 |
Ich bin zu dem Schluß gekommen, daß ich nichtkohlensäurehaltige Getränke besser trinken kann, als die anderen. zum Thema: 2000 halbheld.de Artikel | |
Held:2007-06-30 15:15:43 |
Die Kunst nicht, aber der Künstler! zum Thema: So nicht! | |
Markus:2007-06-30 12:01:55 |
Kommentaroffensive, Post #2: Nu hör mal auf zu weinen und gönn dem beeindruckten Betrachter ein bißchen Zeit, das Gesehene für sich zu verarbeiten und zu reflektieren. Wahre Kunst schreit nicht nach Anerkennung! zum Thema: So nicht! | |
Markus:2007-06-30 12:00:37 |
Kommentaroffensive, Post #1: Wahnsinn, nach solch beeindruckendem Filmwerk bleibt einem erst die Spucke und dann die Fähigkeit zum Schreiben weg... *g* Ich weiß zwar immer noch nicht, was die Seiten beim ersten Umblättern verklebt, aber die Zeitung sieht nicht nach Playboy aus, so daß es ein Produktionsfehler sein muss zum Thema: 2000 halbheld.de Artikel | |
D.M. Paul S.:2007-06-29 21:52:04 |
So wie wir es erwartet hatten, hast du wieder ein unglaubliches Feuerwerk an Spezialeffekten abgebrannt! Besonders beeindruckt war ich, dass es dir gelungen ist, so unmenschlich große Schlücke aus dem Milchglas zu nehmen. Lediglich 4 Mal angesetzt - und schon leer! Für dein Bier letztens hast du deutlich länger gebraucht... zum Thema: 2000 halbheld.de Artikel | |
Jürgen:2007-06-29 20:01:08 |
Meine Frau sagt, wenn du die Stirn immer so grummelst, kriegst du Falten. Interessant ist auch, daß deine Augen am längsten auf Wurzel und Hagbard kleben bleiben. Oder war es das Horoskop? zum Thema: 2000 halbheld.de Artikel | |
Lilly:2007-06-29 11:35:17 |
Da hast du dir aber Mühe gemacht für den 2000. Und alles in einem Take. War was interessantes in der Zeitung? P.S: Die Couch ist im Arbeitszimmer, ne? zum Thema: 2000 halbheld.de Artikel | |
Marcel:2007-06-27 22:42:05 |
Vorallem sooo langatmig. Und dann hörten sich die Typen auch noch alle so wahnsinnig gerne sprechen - und wiederholten und wiederholten und wiederholten sich. Und dann wiederholten sie sich auch noch. zum Thema: And the navigator is heading for hell! | |
Lilly:2007-06-27 20:01:36 |
Also ich sterbe dir schon mal nicht weg, keine Angst. ^^ Bin erstens um einiges jünger und zweitens weiblich. Hat schon so seine Vorteile... @Marcel: Wieso schlecht? Hat dir der Film gar nicht gefallen? Sooo schlecht?? zum Thema: And the navigator is heading for hell! | |
Marcel:2007-06-27 09:03:12 |
Uhh, da kommen die (schlechten) Erinnerungen an "Prestige" doch mehr als aufdringlich wieder hoch. zum Thema: And the navigator is heading for hell! | |
Marcel:2007-06-26 22:10:06 |
"blöderweise" find` ich echt lieb ausgedrückt. zum Thema: Rutschgefahrtexturierung | |
Lilly:2007-06-26 20:15:33 |
Mal angenommen du hättest blöderweise das Zeitliche gesegnet. Wie hätten die Leser dieser Seite das erfahren? Hast du einen Stellvertreter, der für so etwas zuständig wäre? ^^ zum Thema: Rutschgefahrtexturierung | |
Lilly:2007-06-26 20:13:48 |
Aaaahhhh! :) zum Thema: Theorie und Praxis | |
Held:2007-06-25 23:47:02 |
Liegt daran, daß das von ziemlich weit oben fotografiert wurde. zum Thema: Theorie und Praxis | |
Lilly:2007-06-25 15:30:50 |
Ist des nicht zu niedrig? Kommt mir so vor als wär das ziemlich weit unten... zum Thema: Theorie und Praxis | |
Dirk:2007-06-25 01:29:24 |
Du schränkst den Baum ja ganz schön ein...in seiner Freiheit! zum Thema: Theorie und Praxis | |
<< |
>> |