http://www.halbheld.de Die 10 neuesten Artikel auf halbheld.de de-DE 2004-2008 halbheld.de 360 http://www.halbheld.de/log/mana1506.html
Ich wollte heute was zum Weltfrauentag schreiben. Es kann doch nicht sein, daß ich den noch nie erwähnt habe?! Ich bin mir sicher, daß ich irgendwann mal moniert habe, daß jede Randgruppe der Welt irgendwelche Gedenktage spendiert bekommt. Außer die Randgruppe, der ich angehöre...

Sagte ich gerade Randgruppe in Bezug auf Frauen? Meine lieben Damen! Verzeiht mir! Euch soll natürlich ein Tag gegönnt werden; wieso dann nicht der (inzwischen) gestrige Mittwoch? Bitteschön, macht was draus!

Mh. Ich bin mir fast sicher, daß ich schonmal die Liste der Gedenktage irgendwie verlinkt habe... das darf doch nicht wahr sein!? Werde ich langsam verrückt? Oder ändern die wieder die Matrix?

Ich such mir mal gerade einen Weltgedenktag aus, an dem ich mich selber feiern möchte... Welt-Pi-Tag? Nein. Weltbiertag? Nein. Welttschernobyltag? Dieses Jahr 20 Jahre her, daß wir alle verstrahlt wurden. Das war ein Spaß. Aber: nein. Notiz für später: Artikel über Tschernobyl am 26. April! Welt-Asthma-Tag? *hust* Nein!
Welthandtuchtag... zum Gedenken an Douglas Adams? Nein. Ah! 2. Juni: Welthurentag. Na, prost! NEIN! Internationaler Tag der selbstgemachten Musik? Nah dran, aber nein! Tag des Systemadministrators! Sehr nah dran. Trotzdem nein!
Besonders gut gefällt mir der Weltsuizidpräventionstag. Nix für mich. Der Weltsto.. der Welt.. der Weltsttoo... der Weltstottertag? Nope! Aaaaaaaaah! Der Weltmännertag am 3. November. Mh...nein!
Der Welttoilettentag. Ist klar! Nein. Mir gefällt gut: Welttag der Beseitigung der Gewalt gegen Frauen. Aber nichts für mich. Ich bin da Traditionalist.

Es gibt für alles und jeden Welttage, wieso nicht für mich? Sogar Toiletten haben einen!! Dann rufe ich jetzt hiermit zur Einführung des Weltmarcotages auf. Gewidmet allen bombastisch intellektuellen und kreativen Halbhelden dieser Welt, die kein Blatt vor den Mund nehmen und immerwieder mahnend vor'm Untergang warnen. Die oftmals mißverstandene, meistens bewunderte, von Gesetzeswegen verfolgte Minderheit von charismatischen und gutaussehenden Kritikern mit einer irrwitzigen sozialen Kompetenz und jeder Menge aktionsspezifischem Potential.

Mir zu Ehren soll der Weltmarcotag am 13. Juli gefeiert werden. Habt Dank!

P.S.: wer aus diesem Artikel eine versteckte Kritik an der Sinnhaftigkeit von Weltgedenktagen herausliest, der ist ein schlechter Mensch und unterstellt mir dasselbe. Pfui!
P.P.S.: mit dem Weltmännertag will ich mich nicht identifizieren, weil ich mich in erster Linie als Mensch verstehe und Dinge wie Rassis- und Sexismus waaaaaeit hinter mir gelassen habe.


Kommentare zu diesem Artikel]]> http://www.halbheld.de/log/mana1505.html

Ich denke das zeigt ganz gut, worum's beim Powermetal geht: um Gänsehaut, Virtuosität und fantastische Melodien. Hugh!


Kommentare zu diesem Artikel]]> http://www.halbheld.de/log/mana1504.html Was heißt Salknete?? fragt ein Frontpage Frager.

Ein recht exzentrischer Lehrer von mir kam immer mit einem lauten und aufgrund seiner Stimme durchdringenden SALVETE!! in den Klassenraum gerannt. Ich hab's nie verifiziert, aber das heißt wohl Hallo auf Latein. Wenn's was anderes heißt... ärgerlich.

Manchmal spiele ich ein bißchen mit Phonetik, finde das furchtbar tierisch witzig. Sage zum Beispiel statt Bon Journo lieber Bon Jovi. Oder statt Potzdonner Kotzdonner oder eben Fotzdonner (mea culpa). Ich habe übrigens auch verzwiebel dich erfunden, as heard from Oliver Geissen. Jaja, schon fantastisch.

Eben frei nach dem You Don't Know Jack Motto: Nick zwackt sich in' Po.

Kurzum: Salknete heißt gar nix. Es klingt nur so lustig und ich muß an Herrn Z. und Play'doh denken.


Kommentare zu diesem Artikel]]> http://www.halbheld.de/log/mana1503.html
Das wird einigen Leuten wohl ein furchtbares Schicksal sein, vor allem dann, wenn man die einem zuerkannte Rolle nicht leiden kann. Vielleicht ist das auch der Grund, wieso die meisten Menschen sich für eine graue, langweilige Statistenrolle entscheiden, ohne Kanten, ohne Höhen, aber zugegebenermaßen auch ohne Tiefen.

Da ist die Frage berechtigt: können wir spezielle Menschen leiden oder eher die Rolle, die wir diesen Leuten gegenüber wie durch einen unsichtbaren Zwang zu erfüllen haben?

Die Bandbreite von verschiedenen Drehbüchern für ein und dieselbe Person ist immens. Und dazu völlig widersprüchlich. Es gibt Leute, die halten mich für einen Typen, der nie etwas sagt. Oder der sehr wenig sagt. Und es gibt mindestens genausoviel Leute die wünschten sich, ich würde mal die Fresse halten.
Dann gibt's Leute, die mich für einen Versager in der Frauenwelt halten. Und das Gegenteil gibt's ebenso: die Leute, die denken, daß mein Verschleiß recht hoch sei.
Es gibt Leute, die halten mich für grenzenlos kompetent. Und andere würden mir nichtmals ihre Blumen zum Gießen überlassen.
Die einen halten mich für einen Versager, die anderen für einen Gewinnertyp.
Während Person A mich für absolut humorfrei hält, nimmt Person B mich nie für voll oder lacht schon, wenn ich nur den Mund aufmache.
Der eine denkt, daß ich mich nur kompliziert, in möglichst verschachtelten Sätzen, auszudrücken vermag, der andere hält mich für einen Primitivling.

Von diesen Beispielen könnte ich Hunderte aufzählen, aber allesamt sind sie Beschreibungen für ein und dieselbe Person: mich.
Ich gebe zu, daß mein Fehler wohl darin liegt, daß ich diese Stereotypen auch bediene... klar, derjenige, der mich für einen tollen Hecht hält, dem will ich das doch nicht ausreden...

Es kommen und gehen übrigens immerwieder Menschen, die versuchen, hinter diese Masken zu schauen. Das merkt man recht schnell. Ich empfinde es für gewöhnlich als einen Eingriff in meine Privatsphäre. Ein unerlaubter Tiefschlag. Hobbypsychologen müssen draußen bleiben, so das Schild an meiner Seele. Diese Versuche werden mit widersprüchlichen und hauptsächlich theatralischen Aussagen belegt. Hehe!

Zuweilen tue ich mich aber damit schwer einzuschätzen, wie ich auf andere Menschen wirke. Ich finde das beliebig kompliziert, weil ich bedenken muß, welcher Typ Mensch ich gerade bin (möglichst übereinstimmend mit allen früheren Begegnungen mit derselben Person), welcher Typ Mensch mir gegenübersteht, welche Einstellung zum Leben er hat, was ihm wichtig ist und wie weit sein Verständnis für Humor gediegen ist. Was haben andere bereits über mich erzählt, wie ist sein Vorwissen? Welches Geschlecht hat er, welchen Bildungsstand. Gab's große persönliche Verluste? In jüngster Zeit? Was kann er? Was hat er erreicht? Wovor hat er Angst? Und wieviel Respekt verdient er?

Und schon passiert es, daß jemand voller Überzeugung verkündet, ich sei ein Arschloch. Zack! Schonwieder etwas falsch eingeschätzt. Ich bin inzwischen vorbehaltlos bereit den Fehler auf meiner Seite zu suchen.
Nicht bereit bin ich allerdings, den Langweiler zu miemen, nur um mit irgendwelchen Leuten zu Rande zu kommen, die ich sowieso nur flüchtig kenne und auf deren Bekanntschaft ich auch wenig Wert lege.

Aber jeder braucht mindestens einen Menschen, dem Zugang gewährt wird. Dem gegenüber man man selber ist. Dem man nichts beweisen muß, dem gegenüber man nicht geistreich oder besonders schlagfertig sein muß. Eben jemanden, der die Schwächen kennt und diese niemals ausnutzen würde. Jemand, dem man vertraut. Der dieses Vertrauen niemals untergraben würde. Passiert es doch, dann tut das gewaltig weh. Deswegen ist die Gesichtskontrolle gnadenlos.

Der Rest der Welt verdient das Rollenspiel. Nicht nur, weil es kurzweilig ist, sondern weil es im Leben eben so läuft. Solange man nicht selber vergißt, wer man ist...

Oh, und: natürlich ist der n.com Protagonist auch nur ein Produkt. Wer denkt, daß ich hier täglich mein tiefstes Innere prostituiere, der hält mich schon für unverschämt seicht. Aber wem sag ich das...


Kommentare zu diesem Artikel]]> http://www.halbheld.de/log/mana1502.html Anudu, trieb es mich gestern abend mal wieder ins Kesselhaus. Ende der Geschichte.

Auf meinem Wohnzimmertisch thronen zur Zeit wieder jede Menge leere Flaschen, Gläser und klebrige Tropfen mit Glasrändern. Da bin ich verflixt froh, daß ich keinen Kater zu bedauern habe, sonst wäre die Aufräumaktion über alle Maßen widerlich. Die Anzahl der hier stattgefunden-habenden Warmtrinkereien übersteigt inzwischen sicherlich den zweistelligen Bereich und jedesmal räume ich alleine wieder auf. Na, Gott vergelt's!

Ich werde mich jetzt ein bißchen an die frische Luft eines warmen Märzsonntages begeben... Moment mal. Es liegt Schnee und Nebel wabert umher. Dann stell' ich mir das eben so vor. In diesem Sinne. Imagination ist alles.


Kommentare zu diesem Artikel]]> http://www.halbheld.de/log/mana1501.html Karl Popper hat mal 9 Auffassungen über die Philosophie aufgezählt, die seiner Meinung nach nicht auf sie zutreffen. Da auch ich manchmal versuche, meinen Lesern das Wesen der Philosophie nahezubringe, denke ich, daß diese 9 Punkte auch hier genannt sein sollten.

Was Philosophie nach Popper nicht ist:

1.) Die Aufgabe der Philosophie ist nicht, Mißverständnisse aufzulösen. Es mag manchmal eine nötige Vorarbeit sein, aber ihr Ziel ist es nicht.

2.) Die Philosophie ist nicht dazu da, um schlüssige oder scharfsinnige Weltbilder zu schaffen und diese - wie Kunstobjekte - auszustellen. Die Philosophie sucht die einzig wahre Wahrheit. Nicht mehr, nicht weniger.

3.) Echte Philosophen, die nur die Wahrheit suchen, sind jederzeit bereit ihre Gedankenkonstrukte komplett über Bord zu werfen, wenn sie sich als unhaltbar herausstellen, wenn sie keinen Schritt Richtung Wahrheit darstellen.

4.) Die Philosophie hinterfragt nicht die Bedeutung von Wörtern oder Begriffen, da diese selbst weder wahr noch falsch sein können. Bedeutungen sind lediglich Werkzeuge für die Formulierung von bedeutsamen Wahrheiten.

5.) Die Philosophie ist nicht dazu da, daß man zeigt, wie klug man ist.

6.) Das Philosophieren ist nicht dazu da, um Leute aus ihrer philosophischen Verwirrung herauszuhelfen. Sie ist keine Therapie.

7.) Die Philosophie ist nicht das Bestreben, sich präziser oder exakter auszudrücken. Nötige Präzision bestimmt sich am jeweiligen Objekt.

8.) Es ist nicht Aufgabe der Philosophie, Grundlagen, Regeln, Anleitungen zu erstellen, um zukünftige Probleme lösen zu können.

9.) Philosophie drückt nicht den Zeitgeist einer bestimmten Epoche aus. Es gibt Moden, aber diesen sollte mißtraut werden.


Kommentare zu diesem Artikel]]> http://www.halbheld.de/log/mana1500.html
*plopp!*

Ein imaginäres Fläschlein Sekt auf den n.com Artikel Nummero 1500! Eine Rede! Eine Rede!!

Liebe Leser, liebe Gönner, liebe Neider, liebe stillen Beobachter, liebe Kommentatoren. 1500 Dinge, die einfach mal gesagt werden mußten. 1500 Halbwahrheiten. 1500 Entertainmentversuche. 1500 mal Weisheit, gönnerhaft aufbereitet und kostenlos zur Verfügung gestellt.
Wer die Wahrheit spricht, der ist nur für eine Lüge zu unkreativ. Und die Straße zur Hölle ist gepflastert mit gut gemeinten Intentionen.

Ich kann mich einem gewissen Stolz nicht erwehren, der mein Bäuchlein erfüllt, zusammen mit dem virtuellen Prickeln des Sektes. Ein furchtbar blitzgescheiter Mann hat mal gesagt: Ich werfe niemandem Dinge vor, die er anfängt. Nur welche, die er aufhört.
Dem stimme ich zu. Ich konnte mir bis heute nichts vorwerfen lassen, denn seit Artikel 1 gibt es konsequent und täglich was Neues hier zu lesen - das Erfolgsrezept, übrigens.

Subjektiv entdecke ich gerade in den letzten Tagen eine Niveausteigerung und klopfe mir hiermit auf die Schulter. Ja, das tut gut. Danke, Marco! Bitte, Marco. Du bist der Beste! Danke!

Es ist eine schwere Zeit. Während in Deutschland das Grundgesetz mehr und mehr ignoriert wird, halte ich eisern, stolz und unbiegsam mein Recht auf informationelle Selbstbestimmung hoch!

Ja, ich habe und geniesse das Recht auf freie Meinungsäußerung. Eine Zensur findet nicht statt. Ich beuge mich keinem Anwaltsdeutsch aus Lügen und Einschüchterungen.
Wenn ich Worte von Freiheit höre, dann steht mir das Wasser in den Augen, denn ihre Existenz ist es, die mich stolz macht. Sie ist es, die ich mir nicht nehmen lassen werde. Die ich uns nicht nehmen lassen werde.

Ich zitiere William Wallace:
FREIHEIT!!!

Kann man es besser auf den Punkt bringen? Und vielleicht.... vielleicht sehe ich ja dann auch SIE! Zwischen den Menschenreihen. Lächelnd, während das Tuch fällt, das SIE mir gab.

...

Vielleicht macht mich der virtuelle Alkohol trunken. Aber wenn ich in den 1500 n.com Artikel, die viel Unsinn und viel Trivialitäten enthielten, ein wenig dazu beitragen konnte, daß hier und da nur ein Leser sein Denken änderte, dann bin ich den Weg bis hierher gerne gegangen und gehe ihn erhobenen Hauptes weiter.
Denn die westliche Zivilisation ist nicht so harmlos und allwissend, wie sie tut. Sie gleicht eher einem stumpfsinnigen Damoklesschwert.

Also! Artikel 1501 bis 10000 warten! Los geht's!

Nur noch knapp 7 Jahre! Eher 6 Jahre! Dann wird nur noch rumgehangen...wie schööööön....


Kommentare zu diesem Artikel]]> http://www.halbheld.de/log/mana1499.html direkt am 2. Tag nach n.com Geburt mit einem kleinen Winamp Hack reinprogrammiert. Im Moment steht da Blind Guardian - In A Gada Da Vida, ein Coverstück des legendären Grotesk-Kiff-Sex-Drogen-Solo-Chill Hits von Iron Butterfly aus den späten 60ern. Und einer von drei Songs der neuen Guardian Single Fly, die ich mir heute für 3.-EUR vom Nuclearblast Shop runtergeladen habe.

Wie auch immer! Jedesmal, wenn ein neuer Song beginnt, dann nimmt mein Winamp Kontakt zu nassenstein.com auf und übermittelt den Namen an ein Perl-Script. Und das erscheint natürlich in den Server Logfiles. Und das erscheint natürlich in den Statistiken und ich kann präzise sagen, wieviele Lieder ich pro Monat höre! Upjepasst!

Februar 2006: 1164 Lieder
Januar 2006: 1433
Dezember 2005: 972
November 2005: 1367
Oktober 2005: 965
September 2005: 639
August 2005: 832
Juli 2005: 1358
Juni 2005: 662
Mai 2005: 668
April 2005: 320
März 2005: 488

Das alleine finde ich schon furchtbar interessant. Vor allem die Schwankungen. Mal sehen, ob ich's erklären kann:
Im Januar und Februar habe ich natürlich die neue Edguy Scheibe rauf und runtergehört. Im November 2005 waren Bruce Dickinsons Soloalben bis zum Erbrechen dran. Im September war ich im Urlaub, komme aber trotzdem noch relativ hoch, weil Gamma Ray und Edguy veröffentlichten. Der Juli tanzt ein bißchen aus der Reihe... da habe ich viel Wagner gehört (Igitt, Triangel!). Mh.

Tja, Marktforschung und Konsumverhalten an einem selber... darauf muß man erstmal kommen! In a gada da vida, honey, don't you know that I'm loving you...


Kommentare zu diesem Artikel]]> http://www.halbheld.de/log/mana1498.html

Falls es etwas schwer zu erkennen ist: das Wasser läuft hier gegen den Uhrzeigersinn ab. Meterologen würden dies zyklonal nennen. Es ist nämlich so, daß eine landläufige Meinung besagt, daß auf der nördlichen Halbkugel das Wasser stets linksherum abläuft, auf der südlichen Halbkugel jedoch rechtsherum.

Das oben gezeigte Badewasser, vor einer knappen Stunde im Abfluß verschwunden, befand sich in etwa auf dem 51sten Breitengrad und verhielt sich demnach erwartungskonform.
Die "Weisheit" allerdings, die diese Regel postuliert, wird von der amtierenden physikalischen Lehrmeinung bezweifelt, bzw. für falsch erklärt.

Die einzige Erklärung wäre nämlich die Corioliskraft. Die wirkt aber in einem solchen Falle so derartig schwach, daß sie, so die Lehrmeinung, keinerlei Einfluß auf die Drehrichtung des Strudels haben kann. Vielmehr soll die Einlaufrichtung des Wassers oder die Beschaffenheit der Wanne rein zufällig dafür sorgen, daß das Wasser linksherum abläuft. Oder vielleicht doch rechtsherum; die Chaostheorie kommt zum Tragen.

Besagte Corioliskraft wirkt im rotierenden System Erde vor allem auf große Lufträume und lässt die Wolkenwirbel auf der nördlichen Hemisphäre stets zyklonal wirbeln, auf der südlichen antizyklonal.
Am deutlichsten kommt sie meiner Meinung nach zum Tragen, wenn man ein nach vorne drehendes Rad links und rechts an der Achse hält und nun die linke Hand nach vorne und die rechte zurück nimmt. Man wird merken, daß eine ziemlich gut spürbare Kraft die linke Hand nach oben drückt, bzw. die rechte nach unten.

Das ist auch der Grund wieso man, auf dem Motorrad sitzend, stets erst nach links lenken muß, um in eine Rechtskurve hineinfallen zu können.

Die moderne Physik behauptet nun jedenfalls, daß die Corioliskraft nichts mit dem Strudel zu tun hat. Eine andere Kraft kann dafür aber nicht in Frage kommen. Trotzdessen gibt es die Beobachtung (siehe Foto), daß das Wasser nördlich des Äquators linksherum abläuft.

Also haben wir eine Beobachtung, die per physikalischer Meinung mit einer Wahrscheinlichkeit von 0,5 auftreten müßte (es gibt ja nur linksrum oder rechtsrum). Wenn dem so wäre, dann wäre allerdings die genannte Binsenweisheit nie entstanden. Das ist ja ein statistisches Quasigesetz. Man hatte also zuerst die Beobachtung. Dann hat man versucht, für diese Beobachtung den physikalischen Nachweis zu erbringen und man hat gesehen, daß dieser nach der derzeitigen Lage der Erkenntnis nicht existiert.

Also ist, was nicht sein darf.

Es ist klar, daß man den Strudel durch Eingreifen durchaus in eine andere Richtung bewegen kann. Als Kind habe ich das selbst oft genug geschafft. Aber wenn man die Finger davon lässt (und noch nichtmals 50 oder 60 Stunden wartet, bis sich das Wasser beruhigt hat), dann läuft es linksherum. Oder etwa nicht?

Irrt die moderne Physik? Das wäre schwer zu glauben, nicht wahr?
Sind die Beobachtungen falsch? Noch schwerer zu glauben, denn eine solche "Legende" kommt a.) nicht von ungefähr und es wurde b.) oben der Foto(indizien)beweis geliefert.

Wer hat die Lösung? Wie läuft das Wasser bei Dir ab? Und vor allem: warum?

(Ärgerlich, daß Mario aus Australien zurück ist. Aber was soll's? Lars hat mir auch kein Foto von einem umgefallenen Sack Reis aus China geschickt und Jürgen schuldet mir immernoch ein Foto von schwedischen Gardinen! Kein Verlass ist auf die Leute!)


Kommentare zu diesem Artikel]]> http://www.halbheld.de/log/mana1497.html die Hintergrundmusik des Songs Mary Ann hier auf n.com veröffentlicht, um zu zeigen, was so alles in dem Song drinsteckt, das man leicht überhören könnte. Sowas ähnliches möchte ich heute auch tun.

Der wohl am sehnlichsten erwartete Song vom nächsten Anudu Album ist Holy War, den ich zusammen mit Kommentator Markus zum Leben erweckt habe. Heute habe ich die Intro ausgearbeitet, die bislang noch ungeschrieben war und sich nun stark an einem Teil aus dem Solo orientiert.

Hier kann man sie herunterladen, um einen Eindruck zu erlangen (MP3, 0,5 MB).

Diese Intro läuft direkt vor dem eigentlichen Song und soll durch einen sehr tiefen Männerchor ergänzt werden, der in der Art und Weise von Carmina Burana oder Mozarts Requiem singt.
Der Einsatz soll bei Sekunde 23 sein und immer genau und recht abgehackt auf die Streicher setzen. Somit brauche ich 4x4 Silben. In einem Song, der von einem heiligen Krieg handelt, brauche ich natürlich weiterhin als historische Interdisziplinarität zur heutigen Terror-Problematik einen lateinischen Text.

Und das ist nicht so einfach. Welcher meiner Leser kann diesen kurzen Text in grammatikalisch richtiges Latein übersetzen?

sanctum bellum
fortes este!
pium miles
astrum manto

Heiliger Krieg! Seid tapfer! Pflichtbewußter Soldat, der Himmel wartet!

Bitte ohne das Versmaß zu versauen. Zu gewinnen gibt es einen Tag in den Ionstorm Studios, als echter Teil eben jenes Männerchores. Sollte eine Frau die richtige Lösung in den Kommentaren nennen können, so gewinnt sie ein Abendessen mit mir! ;)


Kommentare zu diesem Artikel]]>